Uberall(ウーバーオール)の評判・口コミは?料金・デメリット・向いている店舗まで徹底解説【2026年最新】

※本記事はPRを含みます

情報確認日:2026年10月20日

「祝日の営業時間を直し忘れて、お客様に『開いてなかった』と言われてしまった…」
「Googleマップも、Appleマップも、Instagramも、自社サイトも。更新先が多すぎて、とても追いつかない」
「口コミ返信が後回しになり、低評価が放置されていた」

店舗数が増えるほど、こうした悩みは「気合い」では解決できなくなります。そこで注目されているのが、店舗情報を一か所で管理し、複数の地図アプリやSNSへまとめて反映できるUberall(ウーバーオール)です。

本記事では、Uberallの評判・口コミ、機能、料金の考え方、デメリット、他のMEOツールとの違いを、公式情報・導入事例・海外レビュー・競合比較をもとに整理しました。メリットだけでなく「向かないケース」も正直にまとめているので、導入判断の材料にしてください。

1. 【結論】Uberallは「多店舗の本部運用」を軽くする店舗情報管理ツール

結論からお伝えします。Uberall(ウーバーオール)は、複数店舗の情報更新・口コミ対応・分析を本部で一元化し、少人数でも回せる体制をつくりたい企業に向いたツールです。

そう言える理由は、次の3つです。

1. 情報を「一度の更新」で広く届けられる:営業時間・住所・電話番号などを、国内28媒体以上へまとめて配信できると、日本公式サイトで案内されています。
2. AIが下書きし、人が承認する:口コミの返信案や営業時間更新の提案をAI(UB-I)が用意し、担当者の承認後に反映する流れです。効率と品質を両立しやすい設計です。
3. 実績と体制がある:世界170カ国・130万店舗超で利用され、SOC 2 Type IIを取得。日本では総代理店が日本語でサポートします。

導入後に目指せる姿を、Before/Afterで整理しました。

※機能の概要は日本公式サイトの説明に基づくものです。効果を保証するものではありません。

「情報を直す作業」から解放された本部は、「どの店舗をどう伸ばすか」を考える時間を取り戻せます。現場のスタッフは接客に集中でき、お客様は正確な営業時間を見て迷わず来店できる。これがUberallの導入で描ける、いちばん現実的な明るい未来です。

ただし、万能ではありません。料金は非公開で、海外の比較情報では最低25拠点が目安とされています。1〜数店舗の場合は、無料のGoogle公式ツールや低価格の国内ツールのほうが合う可能性が高いです。詳しくは「8. デメリット・注意点」「10. 向いている人・向いていない人」で解説します。

2. Uberall(ウーバーオール)とは?基本情報を整理

Uberallは、Googleビジネスプロフィールをはじめ、Appleマップ、Bing、Facebook、Instagram、TripAdvisorなど、さまざまな地図・SNS・口コミ媒体の店舗情報を一元管理できるクラウドサービスです。口コミの一括管理、AIによる返信案の作成、SNS投稿、分析レポートまで、店舗運営に必要な業務を1つの管理画面にまとめられます。

なお、日本公式サイトでは「Google推奨パートナー」としてGoogleビジネスプロフィールの新機能を優先的に利用できると案内されています。認定の詳細は、問い合わせ時に確認しておくと安心です。

2-1 日本での販売体制とカンリーグループの関係

日本では、株式会社リカバリーが国内総代理店として、日々の問い合わせから運用サポートまでを日本語で担当します。2026年2月には、同社が株式会社カンリーのグループに参画し、Uberallの国内独占販売契約を締結したと発表しました。

リカバリー側は、競合関係にある店舗支援会社も含めて公平にUberallを提供する方針を示しています。なお、カンリーは自社でも店舗管理ツールを提供しています。比較検討の際は、Uberallだけでなく複数社の説明を聞いたうえで判断すると納得感が高まります。

2-2 Uberallは「MEO順位を上げる魔法」ではなく「情報の土台」

ここは誤解されやすいポイントです。MEO(マップエンジン最適化)では、Googleマップでの表示順位は、一般に「距離」「関連性」「知名度」などで決まるとされ、ツールだけで順位を保証できるものではありません。

Uberallが得意なのは、正しい店舗情報を複数の媒体に揃えること(サイテーション)、口コミ運用の効率化、全店舗の状況の可視化です。順位計測や施策の丸ごと代行を求める場合は、役割が異なるサービスもあるため、後半の比較表も参考にしてください。

3. 多店舗運営が「Googleだけ」では足りない理由

広告バナーのキャッチコピーにもあるように、MEOだけを考えて「Googleしか見ていない」状態は、少しもったいないかもしれません。理由を整理します。

3-1 店舗情報のズレは、そのまま機会損失になる

営業時間や電話番号が媒体ごとに食い違っていると、お客様は「やっていると思って行ったら閉まっていた」という残念な体験をします。導入企業の玉寿司の担当者も、臨時休業や短縮営業の情報を柔軟に出せていなかったことを、多くの機会損失があったと振り返っています。

3-2 お客様が見る場所は、Googleだけではない

iPhoneの標準マップであるAppleマップ、Bing、Facebook、Instagram、旅行・口コミ系のサイトなど、お客様が店舗情報に出会う場所は分散しています。店舗が増えるほど、「全部を手作業で最新に保つ」のは現実的ではなくなります。

3-3 AI検索の時代も「正確な情報」が土台になる

ChatGPTやGeminiなどの生成AI、GoogleのAI Overviewが店舗を紹介する機会も増えています。ローカル検索の専門家47人への調査をまとめたWhitespark社の「2026 Local Search Ranking Factors」では、AI検索での見つけられやすさに影響する要素として、自社サイトの情報が24%、レビューが16%、サイテーション(他媒体での店舗情報の掲載)が13%、被リンクが13%、Googleビジネスプロフィールが12%といった見立てが示されています。

ここで冷静に押さえておきたいのは、現時点ではAI検索がまだ主役ではないことです。Uberallが米・英・独・仏の消費者を対象に行った調査では、ローカルビジネスの検索にAIツールを使う人は19%、直近の来店がAIの推薦に左右された人は10%未満でした(日本の数字ではない点に注意)。

つまり、今はGoogleマップなどの地図検索が主戦場で、AI検索はこれから伸びる領域です。どちらの場合も共通して効くのが、「すべての媒体で店舗情報が正確で、口コミに誠実に返信されていること」。この土台づくりを効率化するのがUberallの役割です。

3-4 無料のGoogle公式ツールでできること・できないこと

Google公式の「ビジネスプロフィール マネージャー」を使えば、複数のプロフィールをまとめて管理できます。同じビジネスのプロフィールが10件以上ある場合は、一括でオーナー確認を申請することも可能です。

ただし、これはあくまでGoogle上の管理です。Appleマップ、Bing、SNSなど他の媒体の更新は、別々に行う必要があります。「Google以外も含めて、同時に、少人数で回したい」という段階になったときに、Uberallのような一元管理ツールが選択肢になります。

4. Uberallの主な機能・特徴

日本公式サイトでは、Uberallの機能を「店舗情報の一元管理」「AIによる運用代行(UB-I)」「クチコミ対応」「自社サイトへの反映」の4つを軸に紹介しています。順に見ていきましょう。

4-1 国内28媒体以上へ、店舗情報を一括同期

営業時間、住所、電話番号、カテゴリ、特別営業時間などを「店舗情報マスタ」として管理し、Google、Apple、Bing、Facebook、Instagram、TripAdvisorなど国内28媒体以上へ一括で配信します。媒体ごとの仕様の違いは、プラットフォーム側で吸収するという説明です。

祝日前の営業時間変更のように「全店舗×複数媒体」の更新が必要な場面ほど、効果を実感しやすい機能です。地図上のピン位置(緯度経度)の補正をGoogleへ通知する機能も案内されています。

4-2 AIアシスタント「UB-I」が日々の運用をサポート

UB-I(Uberall Intelligence)は、日本語で指示するだけで営業時間の更新や店舗情報の修正、投稿の下書き、口コミの返信案づくりなどを行うAIエージェントです。

• 守る:影響度の高い口コミ(例:衛生面の指摘)を自動で検出し、優先的に通知
• 整える:祝日や繁忙期の営業時間変更を、AIが先回りして提案
• 攻める:口コミから改善のヒントを抽出し、地域の話題に合わせた投稿案を作成

大切なのは、AIの自動処理は「担当者の承認後に反映」が原則とされている点です。返信文や投稿など外部に公開される内容は承認フローを通過するため、「AIが勝手に変な返信を出してしまう」という不安を抑えられます。なお、UB-Iは画面例に「Beta」表記があり、機能は進化の途中です。導入時に提供範囲を確認しましょう。

4-3 口コミを一括管理し、AI返信案+承認フローで品質を保つ

Google、Facebook、TripAdvisorなど各媒体の口コミを1つの受信トレイに集約。UB-Iが店舗のトーンや過去の返信履歴を学習して返信案を作り、担当者が確認・修正して承認すると公開されます。

返信率が上がると、お客様に「ちゃんと声を聞いてくれる店」という印象を与えやすくなります。口コミ分析では、頻出キーワードやポジティブ/ネガティブの傾向も確認できます。

4-4 自社サイトの店舗ページも一括更新・構造化データに対応

外部の媒体だけでなく、自社サイトの店舗一覧ページにもマスタ情報を反映できます。構造化データ(JSON-LD)の自動生成にも対応し、検索エンジンやAIが店舗情報を読み取りやすい状態を保てるとされています。制作会社への修正依頼を待たずに、情報の鮮度を保てるのは大きな利点です。

4-5 分析・レポートで「現状」と「改善点」が見える

Googleビジネスプロフィールのパフォーマンス分析、順位チャート、他媒体(Apple、Facebook、Instagram)の分析、自動レポート生成、独自のスコアリング(ロケーションパフォーマンススコア)などを備えています。店舗ごとの状況を比べ、課題のある店舗を早く見つける用途に向いています。

4-6 権限管理・セキュリティ・日本語サポート

本部・エリア・店舗、さらに外部委託先まで、役割ごとに権限を細かく設定できます。SOC 2 Type IIの取得、全操作の監査ログ、保存データの暗号化(AES-256)など、情報システム部門への説明材料も用意されています。導入後は、日本の総代理店が日本語で問い合わせ対応・運用サポートを行います。

5. 導入事例|数字と声で見る変化

日本公式サイトに掲載されている事例を、読み取れる範囲で整理します。数値は各社の個別の結果で、同じ成果を保証するものではありません。

5-1 カラオケ館 銀座総本店|地図での顧客アクションが108%増加

Googleマップでの顧客アクション(経路案内・電話・Webサイト遷移の合計)が、2025年7月から2026年4月の比較で108%増加。全店舗のGoogleマップの口コミ評価は、★3.2から★4.0へ改善したと紹介されています。

同事例では、ChatGPTやGoogle AI Overviewなどで上位に紹介されたとも案内されていますが、公式サイトの注記では、検索結果は地点や日時などで変動し、常に同じ結果が保証されるものではないとされています。「上位で紹介」は、情報の正確性が上がり推奨されやすい環境が整った状態を指す、という整理です。

5-2 GEO Holdings(ゲオ/2nd STREET)|マップ表示46%増、来店も増加

リスティング、レビュー、SNSの管理を統合した結果、Googleマップでの視認性が46%、ナビゲーション経由の来店が41%増えたと紹介されています。担当者は、地図サービスの情報管理が効率化し、社内で共通の指標を見ながら今後の課題を検討できるようになったと評価しています。

5-3 ブルームダイニングサービス(70店舗超)|広告宣伝費の見直しと集客改善

「がブリチキン。」などを展開する同社は、導入時点で直営約30店舗・フランチャイズ約40店舗。営業時間などの情報管理を本部で把握したい狙いと、グルメサイトの広告費の見直しが導入のきっかけでした。導入後は昨対比の数値が向上し、口コミ(良し悪しを問わず)を営業部のマネージャーやSVに共有して改善につなげる運用が定着したそうです。

担当者は「1店舗ずつGoogleビジネスプロフィールを管理できるのは、部下がいても20店舗が限界」「20〜30店舗以上なら管理の工数が大きく圧縮される」との実感を語っています。一方で、5店舗以下の企業は費用対効果を考えるべきとも述べています。この率直さは、導入判断の参考になります。

5-4 玉寿司(31店舗)|専属担当なしで口コミ運用、クレームが減り好評価が増加

Googleビジネスプロフィールの運用には専属担当を置くほどの手間がかかる、というのが導入前の課題でした。Uberallで店舗情報の一元管理と口コミ返信を回せるようになり、社内で「お宝」と呼ぶクレームが減り、「感動」と呼ぶ良い声が増えたと述べられています。お客様の声を店舗へフィードバックし、1週間以内にボイスシートで改善策を出す、という改善サイクルとの組み合わせが成果につながった点も印象的です。

5-5 海外の大規模事例

公式サイトには、KFC UK & Ireland(920店舗)が情報を一元管理した結果、地図検索アクセスが60%増加し、ローカル検索経由の売上が16%伸びたという海外事例も掲載されています。

※事例は導入企業の運用体制・店舗数・業態・期間によって結果が異なります。数値は公式サイト掲載時点のものです。

6. Uberallの評判・口コミ

ここでは、海外のレビューサイトの情報を中心に、良い評判と気になる評判を公平にまとめます。

※2026年10月時点の確認結果。評価は更新される場合があります。

6-1 良い評判

6-2 気になる評判

Trustpilotでは、2025〜2026年に低評価の投稿が複数あります。内容は、ディレクトリが「申請中」のまま掲載されない、分析数値への不信、拠点の接続が切れる、反映に24〜48時間かかる、といったものです。ただし投稿者は主に海外の代理店や小規模事業者で、日本の大手チェーンの運用とは前提が異なる可能性があります。また6件と母数が非常に少なく、うち1件はUberallと無関係な別事業者向けの投稿でした。

6-3 日本語の口コミが少ないことへの向き合い方

国内のレビューサイトで、Uberall単体の口コミはまだ多くありません。日本語で読める評判の多くは、販売元や代理店が発信する導入事例・紹介記事です。だからこそ、導入を検討するときは次の3点が重要です。

• デモや相談で、自社の媒体・店舗数での反映の仕組みを具体的に確認する
• 同業種・同規模の導入事例があるか、数値の算出条件とあわせて聞く
• 反映が遅れたり警告が出たりしたときのサポート体制と対応時間を確認する

7. Uberallの料金・費用の考え方

Uberallの料金は、日本・海外ともに公開されていません。店舗数、利用する機能、運用体制に応じた個別見積もりです。そのため、ここでは公開されている「構成」と、費用対効果の考え方を整理します。

7-1 海外の本家サイトで公開されているパッケージ構成

別途、Reviews Plus(感情分析・AI一括返信)、Analytics Plus(競合分析・業界ベンチマーク)、Collaborate Plus(権限設定・承認ワークフロー・ホワイトラベル)、GEO Studio(AI検索の可視性の追跡)などのアドオンが用意されています。

日本向けの提供内容は、上記と異なる場合があります。特に「承認フローが標準かアドオンか」は、見積もり前に必ず確認したいポイントです。なお、海外の比較サイトでは、最低25拠点が目安とされています。日本の最低契約単位は個別案内のため、公式の回答を確認してください。

7-2 費用対効果の考え方(仮定の試算例)

料金が分からないと判断しにくいので、「いまの手作業にいくらかかっているか」を先に計算してみるのがおすすめです。以下はあくまで仮定の計算例です。

この「手作業コスト」と、見積もりで提示された月額費用、そして機会損失(営業時間の誤表示、口コミ放置など)を並べて比べると、導入の費用対効果が見えやすくなります。導入企業の担当者も、広告宣伝費の見直しや管理工数の圧縮という観点で価値を判断していました。

7-3 見積もり前に準備しておくと話が早い情報

• 管理したい店舗数(今後1〜2年の出店予定を含む)
• いま使っている媒体(Googleのみか、Apple・SNS・自社サイトまで含むか)
• 口コミ返信や投稿の現在の運用体制(本部/エリア/店舗の役割)
• 必要な機能(承認フロー、分析、権限管理、多言語など)

8. Uberallのデメリット・注意点

導入後に「思っていたのと違った」とならないよう、気をつけたい点を、対策とあわせて正直にまとめます。

8-1 料金が公開されておらず、比較しにくい

見積もりを取るまで費用が分かりません。対策:前章の準備情報をそろえ、相見積もりの条件を統一して比較しましょう。

8-2 小規模事業者には向きにくい

海外では最低25拠点が目安とされ、導入企業の担当者も「5店舗以下は費用対効果を考えるべき」と述べています。対策:1〜数店舗なら、Google公式ツールや、店舗単価の安い国内ツールも検討しましょう。

8-3 同期の遅れやズレが起こる可能性がある

海外レビューでは、一部の媒体で反映が遅れたり、写真が同期されなかったりする指摘があります。対策:導入初期に、自社の主要媒体で「更新→反映」までの時間と、警告時の対応フローを確認しておきましょう。

8-4 国内の連携媒体の範囲を確認する必要がある

日本公式サイトの連携ロゴでは、Yahoo!マップ・LINE・食べログなど、日本で使われる媒体の対応状況が確認できませんでした。国内の一部ツールはYahoo!プレイスとの連携を打ち出しています。対策:必須の媒体があれば、導入前に対応可否を書面で確認しましょう。

8-5 AI機能は「人の承認」と「進化の途中」を前提に

AIの返信や更新は承認フローを通す設計で、完全自動ではありません。UB-Iは画面にBeta表記もあります。対策:承認の担当者・ルール(誰が、何時間以内に承認するか)を、運用設計の段階で決めておくと、スムーズに回ります。

8-6 MEO施策の「丸ごと代行」ではない

UberallはAIが下書きして人が承認する「ツール」です。順位計測や施策の立案・実行を外部に任せたい場合は、MEO対策の運用代行サービスが向いています。対策:自社でどこまで運用できるか、人手のサポート範囲がどこまで含まれるかを、事前に確認しましょう。

8-7 効果は保証されない

事例の数値は、導入企業の店舗数・業態・運用の工夫が組み合わさった結果です。対策:同業種の事例と、その数値の算出条件を確認し、自社の目標指標(経路案内数、口コミ返信率など)を決めてから導入しましょう。

9. 他のMEO・店舗情報管理ツールとの比較

多店舗向けの選択肢は複数あります。ここでは代表的なものを、公開されている情報をもとに比べます(2026年10月時点)。

※料金・機能は変更される場合があります。最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。

9-1 失敗しない選び方の3つの軸

1. 店舗数:1〜数店舗なら無料・低価格ツール、20〜30店舗以上なら一元管理ツールの効果が出やすくなります。
2. 管理したい媒体の範囲:Googleだけか、Apple・Yahoo!・SNS・自社サイトまで含むかで、選ぶ基準が変わります。
3. 運用体制:本部の担当者が自分で回すのか、人手のサポートや代行が必要なのか。承認フローや権限管理が必要かも含めて決めましょう。

上の3軸で整理すると、「20〜30店舗以上」「Google以外の媒体も整えたい」「少人数の本部で、承認フローを使いながら効率化したい」という条件がそろうほど、Uberallの強みが活きます。

10. Uberallが向いている人・向いていない人

10-1 こんな「本部担当者の悩み」を持つ方におすすめ

• 祝日前になると、営業時間の更新作業で本部が手一杯になる
• 口コミ返信が店舗任せで、品質や語調がバラバラになっている
• ネガティブな口コミに気づくのが遅れ、対応が後手に回った経験がある
• Googleだけでなく、Appleマップや自社サイトの情報も正確にそろえたい
• 店舗の状況を一画面で把握し、改善の優先順位をつけたい

複数当てはまるなら、導入の検討価値は十分にあります。Uberallの公式サイトで、自社の条件に合うかを確認してみてください。

11. 導入前チェックリストと申し込みの流れ

11-1 問い合わせ・デモで必ず確認したい8項目

• 料金体系(初期費用・月額・店舗数による変動)と最低契約店舗数・契約期間
• 承認フロー・感情分析・AI一括返信などが標準かアドオンか
• Yahoo!プレイス・LINE・食べログなど、自社に必須の国内媒体への対応可否
• UB-Iの提供範囲(Beta機能の範囲と、今後のアップデート予定)
• 人手のサポート範囲(問い合わせ対応時間、運用支援の内容)
• 反映が遅れた・警告が出たときの対応フロー
• 解約後に媒体上の店舗情報がどうなるか
• 同業種・同規模の導入事例と、数値の算出条件

11-2 導入までの一般的な流れ

日本公式サイトでは、標準構成の場合、初期設定・既存データの移行・店舗単位への展開・現場向け研修まで含めて、最短1週間〜で本番運用を始められると案内しています。一般的な流れは次のとおりです。

1. 相談・資料請求:利用中の媒体・店舗数・運用体制を伝える
2. 要件の整理・見積もり:必要な機能と費用感を確認する
3. デモ・社内検討:自社の運用に合うか、情報システム部門も交えて確認する
4. 初期設定・データ移行:店舗情報マスタの作成と、各媒体との接続
5. 現場研修・運用開始:承認フローを決め、本番運用をスタート

12. Uberallのよくある質問(FAQ)

Q1. Uberall(ウーバーオール)とは何ですか?

A. Googleビジネスプロフィール、Appleマップ、SNSなどの店舗情報・口コミを一元管理できる、多店舗向けのクラウドサービスです。ドイツ発で、日本では株式会社リカバリーが総代理店として提供しています。

Q2. 料金はいくらですか?

A. 公開されておらず、店舗数や利用機能に応じた個別見積もりです。海外の情報では、最低25拠点が目安とされています。日本の条件は、問い合わせで確認してください。

Q3. 個人店や1〜数店舗でも使えますか?

A. 想定は多店舗チェーンです。導入企業の担当者も、5店舗以下は費用対効果を考えるべきと述べています。小規模の場合は、Google公式ツールや、店舗単価の安い国内ツールも比較しましょう。

Q4. 無料トライアルはありますか?

A. 公式サイトで確認できるのは、相談・見積もり、デモの案内です。無料トライアルの案内は確認できませんでした。試せる範囲は問い合わせ時に確認してください。

Q5. Uberallだけでマップの順位は上がりますか?

A. 順位は距離・関連性・知名度などで決まるとされ、ツールだけで保証できるものではありません。Uberallは、正確な情報の配信、口コミ運用の効率化、状況の可視化といった土台づくりを助けるツールです。

Q6. AIが勝手に口コミへ返信してしまいませんか?

A. 公式サイトでは、AIの自動処理は「担当者の承認後に反映」が原則とされ、返信文や投稿など外部に出る内容は承認フローを通ると案内されています。承認の運用ルールは事前に決めておくと安心です。

Q7. Yahoo!マップやLINEにも対応していますか?

A. 日本公式サイトの連携ロゴでは確認できませんでした。必須の媒体がある場合は、導入前に対応可否を確認してください。

Q8. 導入までどのくらいかかりますか?

A. 公式サイトでは、標準構成で最短1週間〜と案内されています。店舗数やデータの状態によって変わるため、見積もり時にスケジュールを確認しましょう。

Q9. セキュリティは大丈夫ですか?

A. SOC 2 Type IIを取得し、ロール別の権限管理、全操作の監査ログ、保存データの暗号化(AES-256)、通信のTLS保護などに対応していると案内されています。詳細な資料は個別に確認できます。

Q10. 申し込みや相談はどこから行いますか?

A. 公式サイトの資料請求・お問い合わせから行えます。こちらから公式サイトをご確認ください。

13. まとめ|Uberallで「更新作業」から「店舗を伸ばす仕事」へ

最後に、ここまでの内容を整理します。

結論:Uberall(ウーバーオール)は、複数店舗の情報更新・口コミ返信・分析を本部で一元化し、少人数でも回せる体制をつくるための店舗情報管理ツールです。

その理由:

• 営業時間などを、国内28媒体以上へ一括で配信できる
• AIが返信案や更新を提案し、人が承認して公開する流れで、効率と品質を両立できる
• 世界130万店舗超の実績、SOC 2 Type II、日本語サポートという安心材料がある

具体例:カラオケ館では地図上の顧客アクションが108%増加し、GEO Holdingsではマップ表示が46%増加。ブルームダイニングサービスは70店舗超の管理を効率化し、玉寿司は専属担当なしで口コミ運用を回しました(個別の結果で、効果を保証するものではありません)。

注意点:料金は非公開で、1〜数店舗には向きにくいこと、同期のズレや国内媒体の対応範囲は導入前に確認すべきことを、お伝えしました。

そして、導入後に描ける未来はシンプルです。祝日前の更新が「承認ボタン」で終わり、口コミ返信が「確認と承認」に変わる。ネガティブな声にも早く気づける。本部は作業から解放され、現場は接客に集中し、お客様は正しい情報で安心して来店する。その積み重ねが、店舗の評判と集客を少しずつ底上げしていきます。

もしいま、「更新と返信が回らない」「情報のズレが不安」と感じているなら、それは仕組みを変えるタイミングかもしれません。まずは、自社の店舗数・媒体・運用体制で何ができるのかを確認してみましょう。

Uberall(ウーバーオール)公式サイトで詳細を見る ▶